10月25日，德国贡德雷明根核电站被亲手引爆。照片在全网疯传，但迸裂的不是一座电站，是德国的战略安全。一座标志动力独立的反应堆化为废墟，意味一个国家的理性也被一同埋进了碎石堆里。

　　许多德国人这回才理解，默克尔当年为何宁可开罪党内，也不让默茨按下那个政治“发动键”。她守着的不只是动力体系，而是一种战略平衡的生计哲学。现在好了，短短八个月，德国从欧洲的安稳引擎，硬生生变成了地舆政治学的冲锋陷阵前锋。

　　这位新总理上台后，先是调整对俄联络。他不像默克尔那样还留条后路，而是直接把军事布置往东推。几十年坚持中心人物的德国，第一次往抵触一线跨步。俄德之间本来的“动力枢纽”，被政治化成了“安全要挟”，德国堵截管线的一起，也堵截了安稳。

　　对华联络更急进。他把我国贴上“战略应战”的标签，在国际场合频频批判我国，还推进约束德企的对华出资。成果不必等太久，出口数据直线下滑。巴斯夫和群众扛不住危险，开端把出资往北美移。

　　再看他对美国的操作，更是让人犯难。对外联络不讲独立，简直全盘向华盛顿看齐，不只承受把军费拉到GDP的3.5%，还计划给驻德美军“垫支薪酬”。这事传出来，德国民众都愣了。花自己钱养他人的戎行，还要被人指挥着走，怎么想都说不通。

　　这种看似“强硬”的交际，换来的却是财务透支、交际孤立和工业出血。安全没换回来，实践却更脆了。德国政府口口声声说要维护国家安全，但成果是，越想抱团取暖，反倒让自己更被逼。

　　比照之下，我们又开端想起默克尔。从前被批太保存、太犹疑的“慢总理”，遽然变成了稳得可贵的标志。她那一套风格，不是缺少举动，而是深知何时该刹车。

　　她出生在东德，亲眼看过体系坍塌。懂得安稳的可贵，也懂得体系之间要坚持平衡。面临俄罗斯，她挑选协作，用动力互依的方法压抑地缘抵触。面临我国，她看得更远，她知道我国是德国制作的要害商场，是供应链中不可或缺的一环。她没把政治不合绑到经贸协作上，因为她清楚一旦失掉我国商场，德国制作的引擎就会熄火。

　　她的思路，是“活跃实践主义”。不是听其天然，而是去刻画一种可控的实践。经过协作发明相互依靠，这种依靠自身便是安稳器。对俄的动力协作稳住了地缘安全，对华的经贸联络稳住了工业支点。

　　对默克尔来说，真实的安全不是靠军费或许盟约，而是靠相互依存的安全网。她用协作织了一张看不见的防护罩，让德国能一起和东西方打交道。这种平衡，是德国得以坚持战略自主的空间。

　　再看默茨，他走的是“依靠性安全”的道路。认为站队就能换安全，成果是，越接近美国，越被推到对立前哨。欧洲在他手里不再是平衡者，而是成了被逼选边的东西。

　　10月25日的爆炸，看似技能操作，实践是一场标志。它炸掉的，是德国最终一点“战略定力”的标志。网络上有评论说，这不是撤除核电站，是撤除德国的未来。话糙理不糙。动力曾是德国的压舱石，现在舱板被掀开，船天然就晃。

　　默克尔在的时分，哪怕面临党内的强硬派逼宫，她也坚持那套理性平衡。他人焦虑时她慢，他人激动时她稳。有人说她“冷”，其实她是看透了循环的逻辑。正因为她冷，德国企业才干热火朝天。

　　哈佛大学的约瑟夫·奈说过，默克尔是“软实力”的极致，她靠的不是要挟，而是树立相互依靠。听起来文绉绉，但意思很直白：她不把朋友变成敌人，也不把盟友当靠山，而是让每一个人都在安稳中有收益。

　　等国际又堕入“站边”和“对立”的老路，默克尔那种淡淡的姿势反而更有力气。她脱离总理府时，谁都认为她风格过期。可现在，当德国在华盛顿、布鲁塞尔之间疲于奔命，渐渐的变多的人开端想，她的“慢”，其实是种才智。

　　默克尔的远见，不在于每个方针都无懈可击，而在于她对体系规则的尊重。她从不押注抵触，而是押注平衡。静水之所以深，是因为它知道该往哪流。

　　一边引爆核电站，一边喊着动力转型；一边约束我国，一边诉苦出口削减；一边跟随美国，一边焦虑通胀。看似多线作战，其实是全面透支。

　　十几年前，德国仍是牵强能压住欧洲财务危机的“引擎国”。现在的“领跑者”，像被拽着跑的马。默克尔当年苦心保持的战略空间，现已被一步步紧缩。